A Tv2-ben a gyerekek felpofozásáról beszéltek, de a Médiatanács szerint ezzel nincs gond

szerző
narancs.hu
publikálva
2017. dec. 21., 16:47
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás

Mert „nem bagatellizálták el a problémát”.

Nem indít eljárást a Médiatanács a Tv2 Appra magyar! – A gondolatshow című műsorának novemberi adása miatt, melyben a „gyerekbántalmazás elfogadhatóságáról” tettek fel kérdéseket a nézőknek és a stúdióvendégeknek. A testület az állampolgári bejelentések után kezdett el vizsgálódni, de

arra jutott, hogy a műsorszám nem mutatta be „a gyerekbántalmazást jogszerű és társadalmilag elfogadható magatartásként”.

Az ominózus, Liptai Claudia vezette műsor november 21-i adásában azt a kérdést tették fel, hogy „Ön szerint adhat egy pofont a szülő a gyerekének?”, és többféle válaszlehetőséget kínáltak fel a nézőknek:

– „Igen, nekem se lett bajom a pofonoktól.”

– „Igen, de csak nagyon indokolt esetben.”

– „Nem, tilos megpofozni a gyereket.”

false

 

Fotó: Tv2/Appra magyar!

A műsorban megszólalt egy pszichopedagógus, Jávori Ildikó, aki azt mondta hogy „természetesen az életben vannak olyan helyzetek, amikor egy szülőnek muszáj egy darab, ritkán elcsapódó ütéssel a gyermekét figyelmeztetnie vagy megállítani valamiben”. Az adás után

a Párbeszéd a Médiatanácshoz fordult, mert a párt szerint a műsor gyerekverésre buzdított.

„A műsor a megjelenő humor ellenére nem bagatellizálta el a problémát, minden testi fenyítést ellenzett, valamint a műsor készítői a szereplők kijelentéseit is rendre ellenpontozták” – írja friss közleményében a hatóság.

(via hvg.hu)

szerző
narancs.hu
publikálva
2017. dec. 21., 16:47
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás
Ezt már olvasta?

Kommentek

Rendezés:
  1. 12
    rworse
    2017. december 23., szombat 02:11
    A grrreselyű szokásához híven hazudik.
  2. 11
    galambocskám
    2017. december 22., péntek 15:25
    "... jól megérdemelt anyai/atyai pofon”-ként elintézni azt, hogy Orbán papa szíjjal verte a fiát,..."

    Ez csak a te ún. fejedben azonos. Normális ember fejében nem.








  3. 10
    tiszapolgári
    2017. december 22., péntek 12:40
    8 Békegalamb

    Nem tudom, hogyan lehet „adott esetben jól megérdemelt anyai/atyai pofon”-ként elintézni azt, hogy Orbán papa szíjjal verte a fiát, aki nyilván maradandó lelki sérüléseket szenvedett, azóta is ennek isszuk a levét.

    A feleségveréssel ne tessék előhozakodni, Nagy-Bandó is pórul járt vele.

  4. 9
    rworse
    2017. december 22., péntek 09:59
    A grrreselyű szokásához híven hazudik.
  5. 8
    galambocskám
    2017. december 22., péntek 07:41
    Természetes hogy a vice - azzal az ésszel és intelligenciával amely sajátja - az adott esetben jól megérdemelt anyai/atyai pofont összezagyválja a primitív/alkoholizáló szülő indulatvezérelt rendszeres gyerekverésével. Csodálom hogy a feleségverést - ugyanezzel a motivációval - kifelejtette.

    Na majd legközelebb.
  6. 7
    rworse
    2017. december 21., csütörtök 19:48
    Ha már a szomszéd cikkben úgyis a TEKmívesség a téma, javaslom a TV2-nek, hogy a következő műsorban a Déva vára problematikát elemezzék ki. Nekem az a véleményem, hogy egy kis élve elhamvasztás utáni befalaztatás senkinek se árt, ha fontos dologról van szó. Például futballstadion bőven megér néhány asszony elégetését - ezek a nők úgyis égetnivalók. Nagy kár lenne, ha az Új Puskás nem lenne kész a 2020-as EB-re, amelyen helyszínként szerepelnie.

    "Szőrnyű fogadalmat tettünk,
    És én tudom az igazat:
    Egy halott asszony gyenge teste
    Nem tarthat meg falakat!

    Nem hittünk saját erőnkben,
    Hiányzott az akarat.
    Hitet adtam embereknek,
    S egy asszony lesz az áldozaaaat!

    De szabad-e ölni, embert ölni,
    Gyilkolni, hogy álljon a vár?
    Ér-e annyit, bármilyen mű,
    Hogy ember halál legyen az ár?

    Szőrnyű dologra készülünk,
    És én tudom az igazat:
    Hit kell most az embereknek,
    Hogy megtartsa a falakat!

    Az alkotás az ember célja,
    Mi örök időkre megmarad.
    Az élet kegyetlen törvénye,
    Mindig kell az áldozat!

    De szabad-e ölni, embert ölni,
    Gyilkolni, hogy álljon a vár?
    Ér-e annyit, bármilyen mű,
    Hogy ember halál legyen az ár?

    Ki mondja meg hogy szabad-e ölni,
    Gyilkolni, hogy álljon a vár?
    Ér-e annyit, bármilyen mű,
    Hogy ember halál legyen az ár?"

  7. 6
    rworse
    2017. december 21., csütörtök 19:39
    Közkívánatra:
    erdőspéterkurvaanyád
  8. 5
    szegedi789
    2017. december 21., csütörtök 19:10
    1. Van olyan helyzet ? Hm... Itt elég ingoványos részhez értünk. Ütésre vetemedő szülő pedig inkább tűnik kétségbeesettnek, indulatai által vezéreltnek. Tehát inkább nincs a helyzet magaslatán. De mindegy is, ismerjük már az ismerős dumát, "engem így meg úgy vert az apám, meg atyai pofon, meg kis cica füle"... Álszent és káros. Ebben az országban, társadalomban különösen !

    2. Ceglédi-féle hávégés írás után meg mit látok ? Nők Lapja címlapján virít Claudia celebnőnk, aranyos kisfiával... NL ritka nagy öngólt rúgott a meghatónak, meghittnek stb. szánt címlappal, ha a műsorban Claudia, rutinos celebnőnk, azon vicceskedett, hogy ott tessenek ütni, amit a ruha eltakar.

    Nem olvastam a hávégéponthún azóta helyesbítést. Úgyhogy csak ez előbbi mozzanat miatt is...
    Majd Rworse kollega leírja.

    Szégyen és gyalázat.
  9. 4
    tiszapolgári
    2017. december 21., csütörtök 19:04
    A gyermekként elszenvedett, rendszeres verésnek kiszámíthatatlanok a következményei, ennek már 1998–2002 között is voltak jelei, de főleg 2010 után tapasztalhattuk meg.
  10. 3
    galambocskám
    2017. december 21., csütörtök 17:35
    Ja. a Párbeszéd hülye. Természetesen. Narancs, ne kövesd a példáját!

Komment írásához