Paks II. valóban az évszázad beruházása?

szerző
narancs.hu
publikálva
2017. nov. 14., 12:05
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás

Grafitember rajzokkal magyaráz.

Paks2 - az évszázad üzlete, de kinek? címmel szervez holnapra beszélgetést, szakmai vitát az Ökopolisz Alapítvány. Szerintük "a tét hazánk energetikai mintázata erre az évszázadra".

A szervezők úgy vélik, a "legkevesebb, amit az évszázad beruházása ügyében elvárhatunk a kormányzattól, az, hogy nyilvános szakmai egyeztetési folyamatot vállal a Paks2 projektről. Ennek során komolyan meg kell vizsgálni, hogy a beruházással kapcsolatos számítások milyen feltevéseken alapulnak és melyek a lehetséges alternatívák hazánk energiajövőjét illetően."

 

Ezért hívták meg a vitára Aszódi Attilát, a Paksi Atomerőmű kapacitásának fenntartásáért felelős államtitkárt, Csepreghy Nándort, a Miniszterelnökség parlamenti államtitkárt, miniszterhelyettest, Felsmann Balázs kutató főmunkatárst (Regionális Energiagazdasági Kutatóközpont - REKK), Mártha Imre energetikai szakértőt, az MVM korábbi vezetőjét és Ungár Pétert, az LMP országos elnökségének tagját.

 

Emellett készítettek egy ötperces tájékoztatófilmet Paks II. bővítéséről, aminek érthetőségét a Napirajz képregények alkotóinak, Merényi "Grafitember" Dániel rajzai segítik.

Kell-e nekünk Paks II.? - tények és számok Merényi "Grafitember" Dani rajzaival

Paks II. - az évszázad üzlete, de kinek? A Paks II. projekt a kormányzati propaganda szerint a kivitelezés szakaszába érkezett, megtérülő beruházás és ezt az Európai Bizottság is megerősítette. A tények azonban nem a kormány oldalán állnak, az érvelés több ponton is téves.

szerző
narancs.hu
publikálva
2017. nov. 14., 12:05
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás
Ezt már olvasta?

Kommentek

Rendezés:
  1. 1 rworse
    rworse
    2017. november 14., kedd 16:58
    Az Ökopolisz videójáról.

    No igen, a Paks melletti egyik alapérv, hogy a változó megújulók mellett kell egy biztos alap, ami kiszámítható(bb). Van ebben igazság, de mondjuk az oroszokkal építtetve fele-kétharmadennyiért kellene megépíteni Paksot, a mai piaci árakat tekintve. Ha nem lenne benne túlárazás, korrupció.
    Másrészt a biztos háttérben ugyebár nem autarch Magyarországnak kéne gondolkoznia, hanem Európában kellene gondolkozni. Az Unió ugyebár egy ország. Az Unióban meg ott van sok helyen az ingyenszél, mindenhol a nap, sok helyen az árapály... Környezetileg nem rossz az atomerőmű, amíg nem robban fel, csak hát manapság relatíve egyre drágább, és relatíve drágul. A tiszta megújuló olcsóbbodik, nagy léptekkel.
    Harmadrészt, ha igaz az, hogy a Paks II. árából egyharmaddal lehetne csökkenteni a magyarországi (hálózati) áramfogyasztást, akkor az megintcsak megfontolandóbb befektetés lenne - a Földgolyó számára különösen.
    Jelenleg úgy tűnik, vannak jobb alternatívák Paks II.-nél, különösen a bekerülési árát tekintve. No persze nálunk a megújuló energia hasznosításán is rajta lenne-van az alkotmányos költség, tehát azt is korrupciós árakkal kellene nézni - vagy leszokni a korrupcióról. A korrupcióról való leszokást segítené, hogy míg Paks állami (orbanoputyini) monopólium, addig a megújuló energiákban élénk verseny van, magán és állami vállalatok együttműködésében, versenyében - nem véletlenül olcsóbbodik olyan gyorsan.

Komment írásához