Sárosdi Lilla: „Úgy döntöttem, hogy kiírom magamból, mert belehalok”

szerző
Fülöp Zsófia
publikálva
2017. okt. 25., 16:45
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás

A színésznőt arról kérdeztük, miért döntött a nyilvános megszólalás mellett. Ajánló a friss Magyar Narancsból.

A nagyjából tíz napja kibukott Marton-ügy kapcsán azt néztük meg, milyen jogi lépéseket tehet valaki, aki szexuális bántalmazások áldozataként az igazságszolgáltatáshoz fordulna.

„Bár a legtöbb esetben az elévülési idő 5 év, az ilyen jellegű bűncselekmények alapesete magánindítványra üldözendő, vagyis a cselekmény elkövetésétől számított 30 napon belül teheti meg a feljelentést a sértett. Ezen túl már csak akkor lehet jogi útra terelni, ha minősített esetről van szó, és a hivatalból üldözendő kategóriába esik. Ez komoly akadály az áldozatok számára” – mondja Spronz Júlia ügyvéd, a Patent Egyesület munkatársa. Hozzáteszi, évente 300-400 eset kerül be a hivatalos statisztikákba, sokszor feljelentés sem születik, bírósági szakaszba még kevesebb ügy jut el. A Patent Egyesület látja el Sárosdi Lilla jogi képviseletét is. Spronz szerint a mostani Btk. alapján szexuális kényszerítés kísérletének minősülne az eset, de amikor történt, még az előző törvény volt hatályban, s a jogi utat kizárja az elévülés. Büntetőjogi lépésre csak Marton Lászlónak van lehetősége: ő rágalmazásért perelhetné be a színésznőt. Ezt ugye első reagálásaként be is lengette a rendező, azóta viszont nem tudni, így tesz-e.

(…)

A zaklatás pszichológiai szempontból nagyon sokáig érezteti a hatását. A terápiák célja a trauma feldolgozása, a szembenézés vele, amelynek egyik lépcsője a kontroll visszaállítása, a szégyenérzet és a félelem csökkentése és az áldozat igazságának validálása. „A legfontosabb, hogy az eseményt be kell építeni egy koherens élettörténetbe, de úgy, mint a múlt egy darabja, ami a jelenben már nem fenyeget” – mondja Lénárd Kata pszichológus.

Megkerestük Sárosdi Lillát is, alább a színésznővel készített interjúnkból olvashatnak egy rövid részletet.

Magyar Narancs: A Facebook-posztod alatt a kommentek egy része arról szólt, miért csak most mondtad el. Mi volt az a pont, amikor úgy döntöttél, ki kell ezzel állnod? A Weins­tein-ügy mennyire játszott ebben szerepet?

Sárosdi Lilla: Két hónappal ezelőtt történt, amikor az utcán sétáltunk a családommal. Megláttam őt, feljött bennem az indulat, de el kellett fojtanom magamban a gyerekek miatt. Korábban sok barátomnak meséltem el az eltelt több mint 20 év alatt. Szabadulni akartam. Ahogy haladtak előre az évek, az emberektől azt kaptam vissza, hogy Martonnak lehetnek más ügyei is, mert „beszélik”. A találkozás felkavarta a múltat. Hány áldozata lehet? És még mindig tanít? Iszonyú lelkiismeret-furdalás tört rám, hogy ahelyett, hogy tennék valamit, csak hallgatok. Aztán amikor a Weinstein-botrány kirobbant, úgy döntöttem, hogy kiírom magamból, mert belehalok. Lesz, ami lesz.

A témáról bővebben, illetve a Sárosdi Lillával készült interjúnkat a csütörtökön megjelenő Magyar Narancsban olvashatják.

Magyar Narancs – Archívum részletes

A neves hollywoodi filmproducer ellen eddig több mint ötven nő vallott, az ismert magyar színházi rendező ellen hét. A szexuális bántalmazásokat még mindig sokan tabuként kezelik, de a hatóságok hozzáállása és az általánosnak mondható áldozathibáztatás sem segít a latencia csökkentésében.

szerző
Fülöp Zsófia
publikálva
2017. okt. 25., 16:45
Twitter megosztások száma
Google +1
Egyéb megosztás
Ezt már olvasta?

Kommentek

Rendezés:
  1. 1 galambocskám
    galambocskám
    2017. október 26., csütörtök 06:14
    Nagyon helyes volt megnevezni az illetőt. Bátor dolog volt.

    A pszichológus úr kiléte is felettébb érdekes. Eőfordulhat hogy páciensei vannak és azzal a lelkivilággal és tisztességgel ami van neki azzal mer ő más emberek lelkében kotorászni.



Komment írásához